17.01.2011 в 01:08
Пишет  Шредингерская кошка:

Как влиться в фэндом?
Назрел у меня внезапно вопрос: а как люди приходят в фэндом? Ну, точнее как приходят- это как раз понятно. Как они начинают именно «становление» в фэндоме?
Ведь любой фэндом, это по сути, виртуальный кружок по интересам. Когда ты прочитал/посмотрел что-то, что тебя зацепило, самое естественное желание- обсудить, поделиться мнением, узнать новое. Чем шире вселенная, которая является «каноном», тем больше шансов найти кого-то, кто тебя поймет. Кто-то предпочитает искать единомышленников по пэйрингу, кто-то по любви к персонажу, кто-то хочет артов, а кому-то вообще надо пофилософствовать, пообсуждать и докопаться до деталей канона. Ну и в целом, приятно ведь, когда ты что-то постишь или делишься мыслями «на тему» и это имеет резонанс среди пч. Но! Ведь чтобы найти собеседника, надо изначально завязать беседу, хоть как-то заявить о себе.
Разумеется, всегда есть те, кто предпочитают дрочить в одиночестве или кому больше импонирует позиция наблюдателя. Но, как ни крути, большинство все же стремится найти свой «уголок», компанию и да, банально собеседников. Так как, собственно вливаются в фэндом?
Самый, простой, наверное, способ, это оффлайн. Прийти, познакомиться, найти симпатичных тебе людей и продолжить общение в реале и на дневниках. Тем более, что оффлайны, как правило, довольно дружелюбное мероприятие. Проблема только в том, что оффлайны явление нерегулярное, порой дата ну просто в разрез с твоими планами, да и вообще, может я социопат, предпочитающий общение исключительно по разные стороны мониторов.
Фикрайтерам, фанартерам, коллажистам, клипмейкерам и представителям прочих фанатских видов творчества тут несколько проще. Пришел, выложил, заобщался в камментах. Проблема данного вида «вливания» состоит в том, что для того, чтобы обзавестись толпой фанатов или просто знакомых, надо выложить действительно что-то «эдакое», что поразит всех в сердце и печень. Тут, само собой, либо дано тебе на это таланта, либо нет. Так что способ, увы, только для одаренных людей.
Следующая вариация- форумы. И вот тут фокус заключается в том, что это хорошо только для начинающих, малочисленных фэндомов или редких увлечений. Ибо приходя на форум, надо иметь некий запас мыслей, энтузиазм их излагать и готовность к объективным спорам. А смысл приходить на форум фэндома, в котором все настолько давно все перетерли и обсосали, что сказать уже нечего? Когда даже фанон стал настолько каноничным, что ну правда, все. Нечего уже сказать и обсудить. Опять получается тупик.
Аналогично с сообществами на дайри. Вот выкладываешь ты арт, ликуешь, какую прелесть нашел, а модератор вежливо удаляет и сообщает, что боян. И еще не применет носом тыкнуть, как это ты не проглядел все сто сорок одну страницу сообщества? Логично и понятно и разумно. Только откуда новичку знать, что боян, а что нет? И что уже было, а кто что не видел? Да и как-то это урезает энтузиазм постить что-то даже в собственном дайре. И не утешает даже тот факт, что вполне вероятно половина из твоих пч этого тоже, вполне вероятно, не видела.
Можно еще, конечно, начать принимать активное участие во всех фестах (вариант для авторов) и обсуждениях. Только вот некоторые фэндомы имеют тенденцию упорно игнорировать новеньких. Приходишь, пишешь свое мнение на заданную тему, а твой каммент игнорят, как будто ты человек-невидимка. Получается, что надо наглеть и упорно впихивать свое мнение всюду, обращаться лично с «мне кажется, что вы правы/неправы» и так далее. Ну а адекватному человеку, на мой взгляд, и время есть на что тратить и гордость не позволит гоняться за людьми с приставаниями «нет, ну давайте, все-таки, пообсуждаем».
Вот и получается, что на самом деле, новичку в фэндоме довольно-таки трудно освоиться. Что еще страннее на фоне уверений «мы всегда рады новым людям».
Может, я и необъективна или сужу не по тем примерам.
Но тем не менее, вопрос фэндомного «становления» для меня до сих пор остается загадкой, право слово.

URL записи